Татьяна 18 октябрь 2016 в 14:10

Правосудие

26.12.2014г. в частном жилом доме по адресу: МО Раменский район д. Еганово д.22 произошел пожар. После того, как пожар был потушен, в сгоревшем помещении был обнаружен труп моего отца, Лазарева С.М. 12.05.1958 г.р. 03.01.2015г. нам было выдано заключение специалиста-дознователя ОНД по Раменскому району ст. лейтенанта внутренней службы Вальнева И.А., что пожар возник в результате неосторожного обращения с огнем. Дом в котором проживал мой отец поделен по полам , во второй части дома проживал Лепенцов В.В. 29.09.2015г. в Раменский городской суд были вызваны я и моя сестра Лобзова Елена Сергеевна, истец Лепенцов В.В. (взыскание ущерба причиненного пожаром) . На первом заседании судья Бессмертнова Е.А. попросила истца Лепенцова В.В. объяснить почему он хочет взыскать с нас ущерб в размере 1 500 000 руб. На втором заседании Лепенцов не предоставил ни одного документа из которого следует что именно Лазарев С.М. чей обгоревший труп был обнаружен в сгоревшем доме после того, как пожар был полностью потушен, и является причинителем вреда.В данном случае вина отца не доказана, поскольку сам Лазарев С.М. погиб или умер до начала пожара и не может объяснить всех обстоятельств, при которых случился пожар. Не установлена ни причина , ни время смерти Лазарева С.М. Из акта судебно-медицинского исследования трупа Лазарева С.М. на котором имеется ссылка в Постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 26.01.2015г., однозначно следует, что установить причину наступления смерти не представляется возможным. Несмотря на то,что Лазарев С.М. при жизни употреблял спиртные напитки, из медицинского заключения не следует, что он находился в такой степени алкогольного опьянения, при которой не смог ни на что реагировать. В акте медицинского освидетельствования степень алкогольного опьянения определена экспертом , как легкая. Однако "выраженное обугливание трупа свидетельствует об интенсивном и продолжительном воздействии источник высокой температуры" Таким образом, напрашивается вывод, что на момент начала пожара Лазарев С.М. мог быть уже мертв и вины его в возникновении пожара быть не может. В суде материалы судебно-медицинского исследования трупа не запрашивалось и не исследовались. Если следовать логике, которой руководствовался суд при постановлении по делу судебного акта, то получается, что не зависимо от того, по чьей вине начался пожар, виновным лицом является исключительно собственник недвижимого имущества, наиболее пострадавшего в пожаре, даже если к моменту возникновения пожара он уже был мертв, что тоже может соответствовать обстоятельствам этого пожара. Суд вынес решение об полном удовлетворении иска и присудил возместить ущерб в размере 1 500 000 руб. Я и моя сестра являемся одинокими матерями, у Бубновой на иждивении 3-е не совершеннолетних детей, у Лобзовой 2-е не совершеннолетних детей. Суд так же не учел наше материальное положение. После вынесения решения, я не однократно звонила в канцелярию суда, что бы выяснить, сдано ли дело и возможно ли получить копию решения суда. Однако в тот момент времени дело еще сдано не было. Поскольку я являюсь одинокой многодетной матерью,я не могла приезжать в суд и выяснять вопрос готовности решения суда лично, а не по телефону.Решение суда от 20.10.2015г. было получено моим представителем по доверености Лосевской Н.В. 19.04.2016г. 17.05.2016г. в полном соответствии с требованиями ГПК РФ мною в Раменский городской суд была подана апелляционная жалоба на решение Раменского городского суда от 20.10.2015г. с приложением к ней заявления о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебного акта. Судебное заседание по вопросу восстановления пропущенного срока было назначено судом 08.06.2016г. О дате и времени судебного заседания по вопросу восстановления пропущенного срока на обжалование я судом не уведомлялась, повестки в суд я не получала, по почте Определение об отказе в востановлении пропущенного срока на обжалование мне не направлялось. О постановлении определении от 08.06.2016г. я узнала только 04,10.2016г. 13.10.2016 г. мною подана частная жалоба в коллегию по гражданским делам,для восстановления срока на подачу апелляционной жалобы на решение Раменского городского суда МО, а т.ж. отменить и вынести новый судебный акт по иску Лепенцова В.В. о возмещении ущерба, причиненного пожаром, и взыскании судебных расходов. К сожалению судебные приставы Раменского ФССП наложили аресты на наши счета, в том числе зарплатные и компенсации за сад , коммунальные услуги. Жалоба старшему судебному приставу написана, ответ не получен. Нам не оставили средств для существования, нам не чем кормить детей, платить за сад и коммунальные услуги, нам закрыли "кислород" Мы в отчаянии. Мы не сможем заплатить адвокату, для продолжения судебных тяжб. Как жить в нашем правовом государстве, мы ни у кого ничего не брали и ничего никому не должны, но нам не дают жить и растить детей. Прошу помощи в нашей не легкой ситуации. Заранее спасибо. С Уважением Бубнова Т.С. и Лобзов Е.С. адрес 1401652 Московская область Раменский район с. Константиново 12-12. zakharov-dima@mail.ru

Комментарии

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Обсуждения
Полезноe
Опрос на сайте
Какой ваш ежемесячный доход?


Показать все опросы